一直以来，估计大家认为最成功的始祖就是淘宝平台了。
虽然现在的淘宝不是以前的淘宝，可以这么说淘宝开始就是不断的迁移线下店铺线上开店。
之后，依附于平台的平台，比如快递平台，跑腿平台。
后来你发现，外卖平台也随之兴起。有着淘宝的成功经验，出现了超级线下平台美团外卖，饿了么外卖平台。可以说美团外卖平台可以称之为最成功的，最具有毁灭力的线下超市大平台。也许淘宝平台可以随便搭建，甚至内容平台抖音，百家号，知乎这些平台依附于内容可以很快搭建，可是外卖平台不仅仅是内容的平台。而是无数时间，商家迁移，骑手聚合，消费者黏附性的积累，时效性的强化。在这方面，美团是敢说第二，在国内没谁敢说第一的，可类比于微信平台。只是大家很少有人在意。
平台是聚集东西的地方，然而一个手机页面再多的商品你也不可以完全显示，那么这些流量究竟被谁获得了。平台为了利益，为了大商户，谁给平台的钱多，谁有和平台说话的分量，谁的流量多，谁的利益获得的大。可是平台为了获取一些商户的入驻，把本来大家聚集效应带来的流量，相互扶助带来的流量分给了某些商户，不知道这些是不是不公平。毕竟淘宝依靠曾经的流量霸主地位开辟了流量倾斜辅助政策，也导致现在的平台为了某些商户牺牲无数小商户。给大家制造流量假象，商品热度假象。
就说淘宝每年上涨的销售额度，一方面触网的人多，另一方面触网的商家也多起来，当一个蛋糕达到一定程度，分的人多了，那么每个人分到的蛋糕也就少了。这和京东平台都类似。它可以说他销售额度翻倍，它可以说客户翻倍，可是如果商家翻倍，那么他说的某些数据只说有利的就是欺骗性的。最简单的是，当房地产触网，一套房子的价格撑的上好多人消费，那么这个销售额增长参与其中，这个增大的数字，只说交易额度就是有欺骗性的。
那么那么多欺骗性，那么我们应该来说，平台的流量归谁？我想绝大部分人说，归平台，我认为归谁不重要，而重要的是流量的规则才是最重要的。平台没了商户，他还会有那么多流量吗？平台没了商家，内容制作者他还会留的住流量吗？所以这些流量如果让平台肆意利用，那么苦的究竟是谁？所以平台至少这些东西要有明确的，合乎情理，顾及到大众的流量规则，而不是说，我想怎么倾斜怎么倾斜。
当然，可以认为人家平台爱怎么倾斜怎么倾斜，可是这些大平台是谁让他们起来的。如果线上平台任意按自己意愿分配流量，那么有的店铺随时被KO掉。毕竟线上认为控制的成分很大。
我想大家永远忘不了抖音修改热搜结果的那个热搜吧。
现在的热搜就是流量倾斜的结果。真的很垃圾哦。
那么不管内容平台，还是国内的那么多平台，他们的流量究竟该归谁，该如何分配呢？
